Срок исковой давности залог

Залог: прекращение по давности

Срок исковой давности залог

Уже более четырех лет вопрос по залоговым автомобилям решен на законодательном уровне — создан реестр залогов, в котором каждый покупатель может проверить свой автомобиль.

Если информация о залоге на дату покупки автомобиля была внесена в реестр — банк или иное лицо наложит взыскание на автомобиль.

Отстаивать свою позицию по мотиву «ПТС был оригинал» «в договоре о залоге не было указано» нет перспективы.

Как показывают обращения — до сих такое происходит, люди не знают о реестре залогов и покупают залоговые автомобили, информация о которых внесена была в реестр загодя и по которым уже прошли суды.

И, что самое неприятное, покупатель, когда у него банк заберет автомобиль, не сможет, вернуть уплаченные за покупку деньги. Норма статьи 461 ГК РФ предусматривает взыскание убытков с продавца, если последний не докажет, что покупатель знал или должен был знать об основаниях, которые привели к изъятию авто.

А как продавец будет доказывать? Конечно, выпиской из реестра залогов, в которой указано, что на дату покупки запись в реестре о залоге была. И вот даже практика уже есть по таким искам (решение). И полиция уголовное дело не возбудит, указав, что спор носит гражданско-правовой характер. Обидно? Конечно.

Кстати, в статье 462 ГК РФ указано, что

Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.

Залог и исковая давность

или можно ли прекратить залог, если на момент покупки информация о залоге была в реестре?

Есть норма по исковой давности (ст. 207 ГК), звучит она так:

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Простыми словами — если истек срок давности по кредитному долгу, истекает и срок давности по залогу.  Если исполнительный лист взыскатель в суд не подает три года — срок давности по дополнительным требованиям истекает. Если в удовлетворении иска по основному требованию суд отказывает — то по дополнительным также откажет, залог прекратит.

Если банк подал в суд иск о взыскании кредитного долга без требований об обращении взыскания на залог, исковая давность по залогу продолжает течь. Признание основного долга не означает признания дополнительных требований.

Как видно, у покупателя залогового автомобиля есть реальный шанс прекратить залог по истечению срока давности обращения в суд залогодержателя, либо при пропуске банком срока предъявления исполнительного листа ко взысканию. При чем факт того, что автомобиль был продан не влияет на продолжительность срока давности (ст. 201 ГК РФ). Пример из судебной практики по прекращению залога в связи с истечением сроков давности здесь.

Важным является определение даты начала течения срока — в ряде случае суды его считают исходя из последнего платежа по кредиту, в иных — исходя из требования (уведомления) банка о досрочном закрытии кредита.

Следовательно, покупателю залогового авто, не привлеченному в качестве третьего лица в судебном процессе по обращению взыскания на автомобиль, есть смысл подавать на пересмотр дела, даже зная, что автомобиль был в реестре залогов и казалось бы, отвоевать автомобиль нельзя. Потому что есть шанс прекратить залог на автомобиль по исковой давности. А как ее посчитать не иначе как после ознакомления с материалами дела? Никак. Суд не выдаст материалы лицу, не участвующему в деле. Либо же, запрашивать материалы через суд по другому иску.

Правильно будет сказать, что исковая давность все же не прекращает залог — такой нормы в законе нет. Но ее истечение является для суда основанием для отказа в удовлетворении заявления. Смысл, думаю, понятен.

Залог и не подача исполнительного листа приставам

Ситуация: суд удовлетворяет иск банка по обращению взыскания на залоговое авто или иное другое имущество.

Банк не обращается в службу судебных приставов с исполнительным листом для принудительного исполнения решения суда, продажи автомобиля с торгов.

Почему банк не обращается? Потому что такие автомобили продаются с трудом, а передача предмета залога банку неинтересна — банку нужны деньги, а не имущество.

Так вот. Проходит несколько лет, автомобиль все еще числится в залоге и на него наложен арест судом. Банк уже продал долг коллекторам и вообще забыл про автомобиль.

Машина может быть давно не на ходу, после ДТП. Однако налог приходит. Оснований снять все ограничения с автомобиля для продажи, прекратить залог по закону — нет. Обращение в суд по делу, которым было принято решение об изъятии авто, результата не даст (речь идет о снятии ареста). Что делать? Выходить в суд с отдельным иском о признании залога прекращенным.

Недавно я нашла замечательное определение апелляционной инстанции, устоявшее в кассации, по которому залог был признан прекращенным в отношении нескольких договоров залога, в том числе была прекращена ипотека. Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска было отказано.

Мотивировка определения суда достаточно полная и интересная, со ссылкой на определения Конституционного суда и Европейского суда по правам человека. Достаточно редко суд ссылается на судебную практику по правам и свободам.

Фабула дела — залогодержатель, выигравший суд по обращению взыскания на предметы залога, ипотеки, в течение трех лет не обращался в ФССП с исполнительным листом. Истец обоснованно полагает, что суду следует признать залог прекращенным, так как взыскатель утратил интерес ко взысканию. И суд второй инстанции услышал доводы.

Несмотря на то, что обеспеченное залогом обязательство не было исполнено и отсутствуют специальные, прямо установленные законом основания для прекращения залога, истец правомерно отмечает, что утрата процессуальной возможности принудительного исполнения решения суда оставляет истца в перманентном состоянии неопределенности, поскольку залог является обременением.

Суд указал, что перечень оснований прекращения залога не является закрытым (п. 10 ст. 352 ГК РФ), а истец имеет право просить суд признать право отсутствующим по аналогии с ЕГРП (п. 52 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010).

Вот такое замечательное определение.

Залог, ипотека и банкротство

Интересным представляется вопрос о возможности прекращения залога на автомобиль, который был в реестре залогов на дату покупки, но сам должник-залогодатель банкротится в Арбитражном суде. Кстати, подобный пример мне уже встречался трижды из практики — должник наберет кредитов, потом идет банкротиться, продав перед этим свое имущество, в том числе залоговые автомобили.

Как известно, в процедуре банкротства физического лица многие сделки должника за последние 3 года оспариваются финансовым управляющим по причине мнимости и редко когда суд такие заявления не удовлетворяет. То цена занижена на имущество, то нет документов и так далее. В том числе и будет оспорена сделка по продаже залогового автомобиля.

Последствием признания сделки недействительной будет возврат покупателем в конкурсную массу должника оценочной стоимости автомобиля. При чем суду неважно, является ли этот покупатель нынешним владельцем имущества. Сделка будет признана недействительной даже если автомобиль был впоследствии перепродан несколько раз.

И вот как получается — сделка недействительна, деньги возвращаются в конкурсную массу должника.

Но! Банк все равно имеет право в суде общей юрисдикции (не в процедуре банкротства) обратить взыскание на залоговый автомобиль! Какое-то двойное взыскание получатся. Но увы, суд ссылается на Пленум ВАС 2009 г.

№58 и праве залогодержателя удовлетворить свои залоговые требования вне процедуры банкротства, если предмет залога выбыл из владения должника.

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Важным при таком взыскании является момент предъявления требований к залогодателю — если они заявлены ПОСЛЕ прекращения основного обязательства (окончания процедуры банкротства основного должника), то суд откажет в обращении взыскания на предмет залога. Подробнее про это написано в определении ВС от 13.06.2019г.

если кредитор предъявил требование к поручителю или залогодателю — третьему лицу до того, как основной должник освобожден от долгов (гражданин) или ликвидирован (юридическое лицо), то обеспечительное обязательство не прекращается и кредитор вправе реализовать свои права, вытекающие из обеспечения. И напротив, если кредитор не предъявил свои требования до названного момента, то поручительство или залог прекращаются в связи с прекращением обеспеченного ими обязательства (подпункт 1 пункта 1 статьи 352, пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Еще одним из оснований для прекращения залога является ликвидация должника — юридического лица, исключение сведений о нем из ЕГРЮЛ, но на данном пункте я останавливаться не буду. Главное поручители или залогодатели — физические лица, когда они принимают на себя обязательство по выплате долга за третье лицо (юр лицо) должны про это помнить и учитывать при разработке позиции в суд.

Источник: https://urist-rostov.com/zalog-davnosti-vziskania/

Исковая давность по кредитному договору: как он считается

Срок исковой давности залог

Существует установленный срок, по прошествии которого финансово-кредитная организация не имеет право призывать заемщика возвратить долг по займу в законном порядке. Данный период имеет название срок исковой давности. Процесс предусматривает большое количество нюансов и тонкостей. О всех тонкостях исчисления срока исковой давности Вы узнаете из этой статьи.

Что предусматривает исковая давность

Срок исковой давности по ссуде – это специальный период, в течение которого банковская организация может начать взыскание задолженности с заемщика через суд.

Банк может потребовать оплаты с самого заемщика, его поручителя или правопреемника.

Если до наступления указанного срока финучреждение не подало иск в судебную инстанцию, то больше требовать с человека возврата денежных средств за кредит нельзя.

Как высчитывается срок исковой давности по кредиту

Данный аспект регламентируется статьей 196 Гражданского Законодательства России. Согласно этому акту, периода давности кредита предусматривает 3 года.

Существует статья 200, которая указывает, что существуют исключения. Это случаи, при которых срок исковой давности может не наступить.

К ним относится военное положение в государстве, изменение соответствующих законодательных актов или другие непреодолимые ситуации.

Самым спорным является вопрос, когда начинается расчет срока исковой давности. Существует несколько вариантов развития событий или, когда начинается исковой срок:

  • с времени внесения заемщиком последней оплаты;
  • с даты завершения договора ссуды;
  • после трех месяцев после просрочки, то есть с момента выставления финансово-кредитного учреждения запросов о досрочном погашении кредита.

Судебные инстанции могут использовать любой из вышеперечисленных вариантов. Но, в разнообразных ситуациях может быть использован разный метод решения проблемы. При этом, нужно знать, что исковой срок не начинается с того момента, как человек официально оформил ссуду.

Окончание срока давности: что происходит

Если гражданин оформил кредит и не произвел ни одной выплаты по займу, то банковское учреждение имеет полное право требовать от него возврата всей суммы в законном порядке. Также можно рассматривать вариант того, что действия человека будут считаться мошенничеством в кредитной сфере. Тогда это регламентируется ст. 159.1 Уголовного кодекса России.

Существуют аспекты, по которым срок исковой давности может быть продолжен. К этим аспектам относятся следующие случаи:

  1. Несмотря на просрочку платежей, клиент поддерживал связь с банковской организацией. В дальнейшем, срок может рассчитываться, когда человек перестал взаимодействовать с банком.
  2. Заемщик обращался за перекредитованием ссуды. Иногда применяются кредитные каникулы. В этом случае учитывается дата регистрации заявления.
  3. Произошла передача прав требований от банка к коллекторам.

Итак, когда срок исковой давности заканчивается, то все обязательства по заключенному договору теряют свою силу. Поэтому все претензии финансово-кредитной организации считаются не действительными. Это означает, что за человеком больше не числятся:

  • основной долг;
  • проценты;
  • штрафные санкции и пени за просрочку платежа.

Если требования вернуть денежные средства продолжаются, то нужно написать заявление на отзыв своих персональных данных, если это не поможет обратиться в правоохранительные органы.

Человек должен помнить, что подобная ситуация может крайне негативно отразиться на его финансовом «портрете». Если банк не смог отсудить возврат займа, то такой заемщик может ожидать следующие последствия:

  • плохая кредитная история;
  • автоматически человек попадает в специальные черные списки;
  • в дальнейшем не будет возможности устроиться на работу в банковскую сферу.

Может ли банк требовать возвращения кредита после окончания срока давности

Если произошло окончание данного периода, то банк может ожидать возмещения задолженности. В этом случае могут предприниматься следующие действия:

  1. По телефону или письменными уведомлениями напоминать о непогашенном займе.
  2. Банк может передать иск в суд на должника, несмотря на срок давности. Судебная инстанция в большинстве случаев принимает данный иск на рассмотрение. Заемщик может подать специальное ходатайство о рассмотрении истечения срока давности.
  3. Происходит продажа долга в коллекторские организации.

Сроки давности по кредиту в России

На сегодняшний день в России исковой срок давности по кредитам подразумевает три года. Данный аспект регламентируется законодательством страны.

Исковая давность по займам: судебная практика

При завершении законного периода через судебные инстанции или иными путями ни коллекторы, ни сотрудники банковской организации не имеют право беспокоить гражданина. Но, к сожалению, часто требования не прекращаются, в этом случае бывший заемщик может обратиться за помощью в правоохранительные органы. При этом, необходимо подготовить веские доказательства:

  • выполнять запись телефонных разговоров;
  • пригласить людей, которые станут свидетелями прихода к человеку коллекторов;
  • предоставить записи с камер наблюдения, если на работу к человеку приходят люди, требующие вернуть долг.

Особенно важно вовремя обратиться, если коллекторы высказывают прямые угрозы здоровью, жизни и имуществу.

Исковая давность по кредитному договору

Исковая давность по кредитному договору также предусматривает три года. В этом случае должнику стоит учитывать следующие аспекты:

  1. Истечение срока не является веской причиной, чтобы банк не обращался за помощью в судебную инстанцию. Если заемщик не сможет присутствовать на заседании, то с него будет взыскан долг. Нужно постараться постоянно проверять почту или повестку.
  2. Банк может пытаться напомнить о долге по телефону или высылая письменные уведомления.
  3. Некоторые коллекторские организации очень серьезно относятся к таким должникам, которые дождались истечения срока давности.

Исковая давность по поручительству

Если при оформлении договора займа на получение ссуды был привлечен поручитель, то банк может предъявлять требования к нему. В этом случае поручительство будет относиться к разделу дополнительных требований, и в соответствии с 207 статьей Гражданского кодекса, срок будет составлять три года с момента просрочки.

Но, существует нюанс, который может изменить ситуацию. Если банк не направляет иск о требовании взыскать с поручителя средства в счет задолженности, то поручительство прекращается через один год после просрочки.

Сроки давности по поручительству

Таким образом, срок давности по поручительству составляет три года. Но, существуют моменты, в которых срок может быть уменьшен до одного года.

Исковая давность по потребительскому кредиту

При потребительском кредитовании срок исковой давности также 3 года. Многие люди, не понимая ответственности за свои действия, решают просто не платить за взятую ссуду. В этом случае человек может рассчитывать на следующие последствия:

  • полностью испорченная кредитная история, вряд ли какой-либо банк в дальнейшем согласиться оформить кредитный договор с таким заемщиком;
  • задолженность будет увеличиваться, будут нарастать проценты и пеня;
  • действия могут быть расценены как мошенничество, что предусматривает уголовную ответственность;
  • судебные приставы могут запретить человеку выезжать за границу, при этом достаточно суммы долга в 30 тысяч российских рублей.

Если возникает ситуация невозможности выплачивать долг, то существуют эффективные методы решения проблемы:

  • диалог с кредитно-финансовой организацией;
  • прошение о кредитных каникулах;
  • выполнение перекредитования на других условиях;
  • прошение об отсрочке;
  • объявление банкротства;
  • реализация имущества, которое было оформлено в качестве залога.

Также можно обратиться за помощью кредитного специалиста, который может разобраться в основных нюансах ситуации.

Срок исковой давности по кредиту – это период, по истечению которого банк не может требовать от заемщика вернуть средства по займу. При этом вопрос имеет множество тонкостей, которые обязательно стоит учитывать. Крайне не рекомендуется использовать данный период, чтобы просто не платить по кредиту. Такой подход может привести к негативным последствиям.

Источник: https://MirCreditov.info/iskovaya-davnost-po-kreditu.html

Требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворено, поскольку обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность взыскана в судебном порядке, срок исковой давности не пропущен с учетом того, что он перестал течь с момента обращения в суд за взысканием задолженности

Срок исковой давности залог

Судья Кирюхин А.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Плотниковой Е.И., судей Гайдук А.А. и Павленко О.Е., при секретаре Литовкиной М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Банк24.ру» к Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе истца на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от .

Заслушав доклад председательствующего Плотниковой Е.И., объяснения ответчика Ш., ее представителя Е., ответчика Х., судебная коллегия

установила:

ОАО «Банк24.ру» обратилось в суд с иском к Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль .

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от в удовлетворении ОАО «Банк24.ру» отказано.

С таким решением истец ОАО «Банк24.ру» не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик Ш., ее представитель Е., ответчик Х., просили оставить решение без изменения, ссылаясь на то, что ответчики являются добросовестными приобретателями.

Иные лица, участвующие в деле, и их представители не явились, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили и поскольку в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Ленинским районным судом г. Екатеринбурга удовлетворен иск ОАО «Банк24.ру» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк24.ру» и П. Судом взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога на автомобиль .

Установив указанные обстоятельства, суд отказал в иске в связи с пропуском срока исковой давности ОАО «Банк24.ру». При этом в решении сделаны суждения о том, что в период с момента вступления в силу решения суда с (л. д.

38) до момента предъявления настоящего иска у истца имелась возможность узнать о переходе права собственности на спорный автомобиль к ответчику, истец имел возможность узнать о переходе права собственности на автомобиль и до вынесения заочного решения от , истец о переходе права собственности мог узнать из материалов исполнительного производства, поскольку пристав-исполнитель мог до определить собственника спорного имущества, в силу статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель наделен правом контроля за действиями и бездействиями пристава-исполнителя, а из пояснений представителя истца следует, что за пять лет исполнительного производства бездействия пристава-исполнителя не оспаривались в установленном законом порядке, что свидетельствует об отсутствии интереса истца к исполнительному производству.

Таким образом, суд исчислял срок исковой давности с , а также того обстоятельства, что истец имел возможность узнать о новом собственнике заложенного автомобиля до рассмотрения дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на автомобиль.

С таким решением согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В силу ст.

200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Требования об обращении взыскания на предмет залога являются дополнительными, а в силу ст.

207 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по дополнительным требованиям истекает с истечением срока исковой давности по главному требованию. Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом, как следует из п. 1 ст.

204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как видно из кредитного договора N от , заключенного между ОАО «Банк24.ру» и П., срок возврата кредита установлен . Срок исковой давности по кредитному договору начинает течь с и заканчивается . Иск заявлен . Решением Ленинского районного суда г.

Екатеринбурга кредитный договор расторгнут не был.

Из договора залога N от следует, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов залогодателем сразу после истечения сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту (п. 4.1). Договор залога действует с момента его подписания до полного исполнения обязательств по кредитному договору или полного удовлетворения требований залогодержателя за счет реализации заложенного имущества (п. 5.1).

Таким образом, срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не пропущен. На период предъявления иска в суд срок исковой давности по основному требованию не истек, основания считать этот срок истекшим по обеспечительному обязательству отсутствуют.

Согласно п. 1 ст.

353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. При этом правило добросовестного приобретателя на нового собственника залогового имущества не распространяется.

Отменяя решение суда, судебная коллегия находит необходимым вынести новое решение об удовлетворении иска. Обращая взыскание на заложенное имущество, судебная коллегия руководствуется ст. 50, 54.1 Федерального закона от N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны не оспаривают, что автомобиль .

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от отменить. Иск открытого акционерного общества «Банк24.ру» к Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Обратить взыскание на автомобиль .

Взыскать с Ш. в пользу ОАО «Банк24.ру» возврат государственной пошлины в сумме .

Председательствующий
Е.И.ПЛОТНИКОВА

Судьи О.Е.ПАВЛЕНКО

А.А.ГАЙДУК

Источник: http://www.ourcourt.ru/sverdlovskij-oblastnoj-sud/2014/06/04/41213.htm

Залог срок исковой давности

Срок исковой давности залог

Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте. Хочу купить автомобиль, который был куплен в кредит. Более трех лет кредит не выплачивался, соответственно срок исковой давности истек. Но автомобиль был залогом у банка.

Судебных разбирательств на данный момент с банком нет, на машину арестов нет. Может ли банк в дальнейшем потребовать залоговый автомобиль, если срок давности исчерпан?

06 Ноября 2016, 18:11 Олег, г. Волгоград

Ответы юристов (5)

Добрый день Олег,

Если автомобиль находить в залоге то кредитор может потребовать в любой момент.

Бесплатная юридическая консультация:

ГК РФ Статья 334. Понятие залога

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

Бесплатная юридическая консультация:

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если вам предлагают ПТС дубликат. То настоящий ПТС находится у банка, рекомендую посмотреть по залогам. Возможно где то он выскочит. Если в базе нету его то скорей всего на словах что машина в залоге, рекомендую посмотреть кредитный договор и его условия по автомобилю.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, описанная Вами ситуация не так однозначна как Вам кажется. Для более подробной оценки необходим кредитный договор и документы об оплате, а также вся имеющаяся переписка по договору.Залог прекращается исполнением обязательства. Истечение срока давности говорит лишь о том, что если банк обратиться в суд и должник явится в суд.

он имеет право заявить об истечении срока давности. Без такого заявления иск может быть удовлетворен судом. Потом, возможно срок кредита еще и не истек и, как следствие, у банка есть право на взыскание по каким-либо периодам.

Возможно должник каким-либо образом признавал долг (соглашение о реструктуризации кредита, соглашение об изменении сроков оплаты), а в таких случаях трехлетний срок может исчисляется с даты таких соглашений.

Уточнение клиента

три года никто не платил и не общался с банком, а в договоре написано, что владелец в течении месяца должен передать птс в банк. но, птс у владельца, в банк ее не отдавали. договор до 2018 года

06 Ноября 2016, 18:43

Бесплатная юридическая консультация:

Тогда сроки у вас еще не вышли. Рекомендую обратиться в нотариальную полата и проверить залог.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://pravoved.ru/question//

Залог прекращается при пропуске исковой давности по требованию об обращении взыскания на него

В судебной практике достаточно часто возникают ситуации, когда залоговый кредитор пропускает исковую давность на обращение с иском о взыскании задолженности по договору займа в суд.

Отсутствие четкого законодательного регламентирования последствий такого пропуска приводило к патовой ситуации, когда залогодержатель не мог получить судебную защиту при обращении взыскания на предмет залога, а залогодатель лишался возможности погасить запись об обременении.

Привязка идет именно к залогодателю, так как в определении сказано, что в тех случаях, когда кредитор направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, тем самым он изменил срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита (займа), и этот срок равен указанному в требовании. После чего у кредитора есть 3 года на обращение в суд.

старший юрист ЮК “Центральный округ”

Источник: http://centraldep.ru/news/zalog-prekrashchaetsya-pri-propuske-iskovoy-davnosti-po-trebovaniyu-ob-obrashchenii-vzyskaniya-na-ne/

Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Боровой А.А. и Рудницкого Г.М.,

Источник: http://ooobankrot.ru/zalog-srok-iskovoj-davnosti/

Юрист.Рф
Добавить комментарий